Как быть с «Водоканалом» – решали на комиссии по градорегулированию и землепользованию под руководством Валерия Макарова
Галина ЛОГАЧЁВА
Суть проблемы такова: в 2012 году депутатами горсовета была утверждена инвестиционная программа МУП КХ «Водоканал» по развитию систем водоснабжения, водоотведения и очистки сточных вод Калининграда на 2011-2013 гг.
По словам директора «Водоканала» Александра Иващенко, за эти три года программа выполнена лишь на 21,9%, поэтому её необходимо продолжать реализовывать. Однако возникли сложности.
- Сейчас изменилось федеральное законодательство. – Пояснил журналистам депутат Валерий Макаров. - Если раньше утверждение инвестиционных программ, утверждение платы за технологическое подключение объектов входили в полномочия муниципалитета, то на сегодня эти функции переданы субъекту федерации, то есть, правительству Калининградской области. Поэтому мы не можем механически пролонгировать данную программу. В то же время мы понимаем: если в 2014 году «Водоканал» останется без утверждённой инвестиционной программы, то он не сможет, не имеет права, брать плату за подключение новых домов, а это значит, не сможет развиваться.
Как быть? «Единственный путь – это решить вопрос с правительством области о передаче полномочий по утверждению инвестиционной программы муниципалитету», - отметил Валерий Михайлович.
По словам Валерия Макарова, депутаты подняли тему потому, что «Водоканал» сам вовремя не проявил инициативы по продлению программы.
Депутат Виктор Сизов поинтересовался: почему низкое выполнение программы и имеет ли смысл её лонгировать, учитывая такие слабые результаты? Александр Иващенко ответил, что «видит выход в поднятии надбавки в существующий тариф». Однако такой подход встретил категорический отпор у депутатов:
«Мы никогда не сможем убедить наших избирателей в том, что, повышая тарифы на ЖКХ, делаем им благо!» - заявил депутат Александр Пятикоп.