Анна ИЛЬИНА
С Правилами, правда, не всё понятно. То есть, изменения в части, которая касается ликвидации администраций районов и нумерации статей (все пункты обозначили цифрами, чтобы было сподручней протоколы о нарушениях составлять), возражений не вызывали. А вот положения, касающиеся объектов малой торговли (павильонов и палаток), вернее, требования к их облику, решено обсудить отдельно, с участием представителей малого бизнеса.
С введением в городе муниципального жилищного контроля тоже не всё ясно. Законы настойчиво наделяют городские власти правом контролировать управляющие компании и даже инициировать расторжение договора, если те халатно относятся к своим обязанностям. А письма из федеральных министерств рекомендуют погодить.
А, самое главное, не понятна сфера подведомственности контролёров. То ли это только муниципальный жилищный фонд (и тогда им должен заниматься комитет муниципального имущества и земельных ресурсов, как «держатель» городской казны), то ли все городские дома (они в «ведении» комитета городского хозяйства). Да и с полномочиями федеральная власть не определилась.
«Контролировать нужно только в том случае, когда муниципалитет может принять какие-то меры к УК или собственнику, - отметил председатель комитета городского хозяйства Сергей Мельников. – А если только акты составлять и передавать их в жилищную инспекцию, то это будет бессмысленная работа».
Председатель комиссии Виталий Анучкин по итогам обсуждения предложил депутатам решение: «Рекомендовать администрации подготовить законодательную инициативу в областную Думу о наделении «города» полномочиями муниципального жилищного контроля».
От проблем жилищных депутаты перешли к проблемам экологическим – не обошли своим вниманием пресловутую речку Лесную и чистоту городских улиц.
Как оказалось, часть проблем этой территории можно будет решить, привлекая частные инвестиции.
«В районе горбольницы №5 ведётся проектирование жилой застройки, - сообщил Сергей Мельников. – Инвестор готов за свой счёт разработать проект канализационного коллектора, в который можно будет подключить все объекты, которые сейчас имеют выпуски в реку Лесную. Помимо этого, мы планируем увеличение диаметра коллектора на ул. Дзержинского и реконструкцию канализационной насосной станции. Попытаемся объекты включить в федеральные программы. В будущем это должно решить проблему. Сейчас же в ночное время суток над рекой стоит запах пищевой промышленности.
Мы провели обследование, выявили стоки и все материалы передали в природоохранную прокуратуру».
Если надежда улучшить экологическую ситуацию в районе реки Лесной, в том числе с помощью федеральных денег, остаётся, то надежда, что городское предприятие «Чистота» поправит своё финансовое положение, становится всё призрачней.
Предприятие, получив от города миллиардный контракт на уборку, накапливает убытки. Прибыльна только работа городской свалки, а уборка улиц и вывоз мусора ввергают предприятие в финансовую яму.
«За 2012 год убыток составил 57 миллионов рублей», - отчитался почти бывший директор Андрей Миронович.
И рассказал, что управляющие компании и организации отказываются от услуг «Чистоты» по вывозу мусора, так как тариф их не устраивает. А также пожаловался, что с частником, который платит другие налоги и вывозит мусор на дешёвые областные полигоны, ему конкурировать сложно.
«Вы по миллиону рублей получаете каждый день, - удивились депутаты, - и этого мало?» А потом попросили осветить сегодняшнюю ситуацию.
«Я к этому вопросу не готовился», - удивил народных избранников директор.
Кстати, положением предприятия озабочен и глава города Александр Ярошук. По его поручению начата проверка финансовой деятельности «Чистоты», ревизоры попытаются отыскать причины возникновения многомиллионных долгов.